viernes, 5 de diciembre de 2008

ARGUMENTOS JURIDICOS HECHOS POR EL FRENTE BOLIVARIANO DE ABOGADOS

FUENTE http://www.aporrea.org/

El Frente Bolivariano de Abogados ha estudiado la Constitución y ratifica la absoluta constitucionalidad de la enmienda constitucional, bien sea promovida por el 30 por ciento de los legisladores de la Asamblea Nacional, o por iniciativa popular, con la recogida de las firmas estipuladas (15% del electorado). Lattan subrayó que las vías de modificación de la Constitución son tres: enmienda, reforma y Asamblea Nacional Constituyente.

Julio Lattan señaló el "desprendimiento del Presidente", que podría promover la enmienda vía Consejo de Ministros, y está poniendo la decisión en la Asamblea Nacional y en el pueblo mismo. El abogado también destacó que la enmienda para abrir la posibilidad a la postulación continuada "supone una progresividad en el derecho al ejercicio del voto", lejos de constituir ningún perjuicio contra la democracia venezolana.

Destacó que la Sala Constitucional ya ha emitido algunos pronunciamientos que ayudan a despejar dudas, y mencionó una interpretación de este tribunal del 29 de abril de 2008, sobre el artículo 230, que establece que el ejercicio máximo del pueblo es decidir con su voto si continua o no un cargo de elección popular.

Lattan destacó que los abogados de la oposición se han negado a participar en foros sobre la Constitución con los abogados bolivarianos, debido a que no quieren conocer ni estudiar las doctrinas sobre el Estado Social de Derecho.


Confirmó que sea cual sea la vía que se decida, el Frente Bolivariano de Abogados "va a estar en la calle respaldando la enmienda constitucional", con sus más de dos mil voceros en todo el país, distribuidos en distintos frentes.


clickea para ver el video:

http://www.aporrea.org/actualidad/n125071.html





Rebelde Siempre!!!


ENGLISH VERSION
Traslation by MIGUELANGEL ZAMBRANO


JURIDICAL ARGUMENTS DONE BY THE FRONT ATTORNEYS' BOLIVARIANO ( in Venezuela)

The Front Attorneys' Bolivariano has studied the Constitution and ratifies the absolute constitutionality of the constitutional amendment, well there is promoted by 30 per cent of the legislators of the National Assembly, or on popular initiative, by the withdrawal of the signatures stipulated (15 % of the electorate).

Lattan underlined that the routes of modification of the Constitution are three: amendment, reform and National Constituent Assembly.

Julio Lattan indicated the " detachment of the President ", who might promote the amendment route Ministers' Council, and it is putting the decision in the National Assembly and in the people himself. The attorney also emphasized that the amendment to open the possibility for the continued postulation " supposes a progressivity in the right to the exercise of the vote ", far from constituting no prejudice against the Venezuelan democracy.

It emphasized that the Constitutional Room already has expressed some pronouncements that help to clear doubts, and mentioned an interpretation of this court of April 29, 2008, on the article 230, which establishes that the maximum exercise of the people is to decide with his vote if it continues or not a post of popular choice(election).

Lattan emphasized that the attorneys of the opposition have refused to take part in forums on the Constitution with the attorneys bolivarianos, due to the fact that they want neither to know nor to study the doctrines on the Social State of Law.

It confirmed that it should be which is the route that is decided, the Front Attorneys' Bolivariano " it is going to be in the street endorsing the constitutional amendment ", with his more than two thousand spokesmen in the whole country, distributed in different fronts.
rebelds always!!!

No hay comentarios: