lunes, 15 de diciembre de 2008

La Propuesta de ENMIENDA y el derecho a la postulacion

La propuesta de Enmienda y derecho a la Postulación
por Miguelangel Zambrano
La PROPUESTA de ENMIENDA constitucional lo que se busca no es la reelección, ni la eternización, ni el caudillismo, ni autoritarismo, lo que se busca es simplemente aperturar el legitimo derecho POSTULAR después de la finalización de CADA PERIODO presidencial del presidente o presidenta de la República Bolivariana de Venezuela.

Tomando en consideración que Si el presidente o presidenta de la república a la mitad de periodo constitucional, cumpliendo con lo escrito y previa activación de mecanismo legales, tal y como lo expresa la constitución de la República Bolivariana de Venezuela CRBV, relacionada al revocatorio de mandato para los cargos de elección popular, como manera contralora e incuestionable de ejercicio de democracia protagónica, puede hacerse:
¿por que no activar y consultar también al pueblo para suprimir parcialmente el 230 de la CRBV que limita dicho derecho?...
¿Por que usar elementos y argumentos tan pobres para el debate?...
¿Por que querer empeñar y mezclar una lógica jurídica con una mirada política de lo que se plantea?...( )...

Quien dice o vocifera que la finalidad es LA REELECCION INDEFINIDA DEL PRESIDENTE CHAVEZ, o desconoce el hecho claramente descrito dentro de la constitución nacional o simplemente lo hace de manera "Mal intencionada" o en su defecto esta totalmente disociado de la realidad venezolana. Es común escuchar en estos momentos debates sobre este tema y las preguntas frecuentes son:

¿Que es para que CHAVEZ permanezca ETERNAMENTE en el poder?
Falso. Primero la eternidad del ser humano es una falacia literal producto de un deseo de la propia existencia.

¿Qué CHAVEZ quiere ser un Rey o un monarca? y despectivamente lo llaman “HUGO I”

Falso. Nuestra estructura política es netamente republicana. Acá en Venezuela, no existe ese sistema de reyes mantenidos por el estado, tal y como sucede por ejemplo en España que dicho “REY” Llamado Juan Carlos, recibe la cifra de mas de 200 millones de Euros anuales por parte del estado Español para su manutención. Aunque muchos ciudadanos “Venezolanos” admiradores de la “oleeeeeeee… madre patria…” así lo quisieran, tu sabes… para sentirse con sangre azul y mejor recibidos ante la sociedad que los circula.

¿Que se esta violando la constitución de 1.999 ya que fue una materia consultada en la propuesta de Reforma 02/12/07?

Falso. Una fue como lo dicen en sus mismas críticas. Una fue una propuesta de REFORMA conformada por una serie de artículos. Y esta será una propuesta de ENMIENDA, terminológicamente distinta, jurídicamente distinta, forma de aplicación totalmente distinta, Ver ART.- 340, 341, 347 C.R.B.V donde están las definiciones que hace la distinción. Leer aportes sobre el tema VER en:

¿Que es para la reelección Indefinida del Presidente Chávez?
Falso. Claramente se expresa en el Art.- 230 CRBV en su primer aparte, que cada seis años se efectuaran elecciones presidenciales del presidente o presidenta de la república, aparte de esto, en Venezuela según la misma constitución, existe un filtro de carácter contralor a la mitad mas un día del periodo presidencial, Art.- 72 CRBV que al ser activado según lo norma la ley podría revocar el mandato del presidente o presidenta con la mayoría mas un voto de la cantidad que lo eligió, y además prohíbe el derecho a postularse como candidato o candidata para algún cargo de elección popular INHABILITANDOLO de por vida.
Por cierto camarada lector: Elemento LEGAL con rango constitucional que no lo tiene ningún otro marco jurídico en la esfera política-mundial.
nota: EN VENEZUELA SIEMPRE HABRAN ELECCIONES, AL MENOS QUE VENGAN OTROS CARMONISTAS TAL Y COMO EL 12 DE ABRIL..

Se acuerdan del como decía en vivo y directo via: Globovision, rctv, venevision, televen y cnn, un visceral fanático de FEDECAMARAS en el salón donde se auto juramento P.Carmona (el prófugo)…”Te queremos pedroooooooooo…”, en presencia del Clérigo, el embajador Gringo, Un alto representante del grupo Polar y los militares AHORA “maiameros”. Por cierto jornada historica que a los (mis) amigos ESCUALIDOS no les gusta recordar... Ah...y un ex gobernador (proximo profugo) de la fragil justicia Venezolana.
Para Finalizar de lo que se trata es simplemente tener el derecho a postular en este caso al presidente Hugo Chávez. Y que será consultado…
¿cual es el problema? será la falta un liderazgo claro en la oposición.
Además todo esto será mientras se ARMA de mucho mas IDEAS a la mayoría del pueblo Venezolano y se active con mucha fuerza al "PODER POPULAR" plantearle asi una futura consulta que estara de protagonista para una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE, que (en un lapso no mayor de 10 años) estara sonando en el ambito electoral. Ya que desde mi punto de vista, las reformas y enmiendas son pañitos de agua caliente que no solucionan a profundidad. Y quitarnos así las MIQUILENADAS dicho asi por nombrar al fefasto ( luis miquelena) -quien tambien firmo la constitucion de 1.961-afectan los proyectos políticos de carácter social y mas humanista del maximo texto legal, asi como ha demostrado ser y deben ser las políticas del nuevo Estado Venezolano. que muy apesar de estar funcionando sobre una estructura corrompida y viciada, se mantiene erguida como el hasta la bendera del parque nacioanl Waraira Repano (avila).

Por: Miguelangel Zambrano
Estudiante PFG estudios Jurídicos
UBV Los Chaguaramos, Caracas
miguelangeljr@cantv.net

(ENGLISH VERSION)
writte and Traslation by Miguelangel Zambrano
The offer of Amendment and right to the Postulation

The offer of Amendment and right to the Postulation With the OFFER of constitutional AMENDMENT what is looked is neither the reelection, nor the eternización, nor the dictatorship, nor authoritarianism, which is looked is simply aperturar the legitimate right TO POSTULATE after the ending of EVERY presidential PERIOD of the president or chairwoman of the Republic Bolivariana of Venezuela. Taking in consideration that If the president or chairwoman of the republic to the half of constitutional period, expiring with written and previous legal activation of mechanism, as it expresses the constitution of the Republic Bolivariana of Venezuela CRBV, related to the diriment one of mandate for the charges of popular choice, as counterdark brown and unquestionable way of exercise of leading democracy, can be done, for which not to activate and to consult also the people to suppress partially 230 of the CRBV that the above mentioned right limits? For that to use elements and so poor arguments for the debate? For that to want to pawn and to mix a juridical logic with a political look of what appears? The one who says or shouts that the purpose is THE INDEFINITE REELECTION OF THE PRESIDENT CHAVEZ, or he does not know the fact clearly described inside the national constitution or simply it does it of way Badly meaningful or this totally separated from the Venezuelan reality.


It is common to listen in these moments you debate on this topic and the frequent questions are:

That is in order that CHAVEZ remains ETERNALLY in the power?
False. First the eternity of the human being is a literal deceit product of a desire of the own(proper) existence.

What CHAVEZ does want to be a King or a monarch? And contemptuously they call it False "HUGO I".

Our political structure is net republican.

Here in Venezuela, this kings' system does not exist supported by the condition, as it happens for example in Spain that the above mentioned "KING" Called Juan Carlos, receives the number of mas of 200 million Euros per year on the part of the Spanish condition for his subsistence. Though many civil "Venezuelan" admirers of " oleeeeeeee … Mother Country … " this way wanted it, your you know … to feel with blood blue and better received before the society who circulates them.

That this the constitution of 1.999 being violated since it was a matter consulted in the offer of Reform 02/12/07?

False. One was as they say it in the same critiques. One was an offer of REFORM shaped by a series of articles. And this one will be an offer of AMENDMENT, terminológicamente different, juridically different, form of totally different application, To see ART. - 340, 341, 347 C.R.B.V where there are the definitions that the distinction does. To read contributions on the topic in:

http://enmiendaconstitucional.blogspot.com/2008/12/sera-lo-mismo-una-reforma-que-una.html

That is for the Indefinite reelection of the President Chávez?
False. Clearly one expresses in the Art. - 230 CRBV in his( first new paragraph, that every six years there should effect presidential choices(elections) of the president or chairwoman of the republic, Apart from this, in Venezuela according to the same constitution, controller exists a filter of character to the half mas a day of the presidential period, Art. - 72 CRBV that on having been activated as norm the law might revoke the mandate of the president or chairwoman with the majority mas a vote of the quantity that chose it, and in addition it prohibits the right to be postulated as candidate or candidata for some post of popular choice(election) DISQUALIFYING IT of for life. LEGAL element with constitutional range that it does not have any other juridical frame in the political - world sphere.

IN VENEZUELA ALWAYS HABRAN CHOICES, AT LEAST THAT AVENGE OTHER "CARMONISTAS" AS 12 GIVES IN APRIL

As a visceral fanatic of FEDECAMARAS was saying in the lounge where car I swear, Carmona the fugitive … " we love You pedroooooooooo … ", in presence of the Clergyman, the ambassador Gringo, (USA), high representative of the polar group and the military men NOW "maiameros". That does not like to remember the SQUALID friends.

To finish about what it treats itself it is simply have the right to postulate in this case the president Hugo Chávez. And that will be consulted … which is the problem? It will be the lack a clear leadership in the opposition In addition it will be while IT ARMS ITSELF with ideas to the majority of the people Venezolano for a future CONSTITUENT ASSEMBLY, (in a not major space of 10 years) since from my point of view, the reforms and amendments are pañitos of warm water that they do not solve to depth. And to take from us this way the "MIQUILENADAS" that affect the political projects of social character, since it has demonstrated that they must be the policies of the new Venezuelan condition.


For: Miguelangel Zambrano
Student , PFG law offices

Universidad Bolivariana of Venezuela
The Chaguaramos, Caracas

e-mail: miguelangeljr@cantv.net

2 comentarios:

Anónimo dijo...

La totalidad los integrantes del gabinete del obispo Fernando Lugo provienen del sector de las ONGs financiadas por la embajada norteamericana. Se cuentan entre ellos a Gloria Rubín (referente en Paraguay del NED y la CIA), Camilo Soares (beneficiario de fondos de IAF y NED, favorecido del gobierno de George W. Bush) Rafael Filizzola (signatario de acuerdos con Alvaro Uribe a instancias de la ex operadora del plan Colombia Liliana Ayalde), Karina Rodríguez (de la Casa de la Juventud, que recibió 127 mil dólares de la Inter American Foundation), Liz Torres (referente de las logias de ONGs dependientes de la embajada norteamericana), Esperanza Martínez (del movimiento Tekojojá, financiado por USAID, hoy envuelto en escándalo por corrupción), Canciller Hamed Franco (del Pmas, un movimiento financiado por James Cason), el Vice-canciller Jorge Lara Castro (recibe dólares de la embajada a través de la ONG fantasma Alter Vida), Ministro de Defensa General Bareiro Spaini (hombre de la embajada norteamericana, educado en las escuelas de golpistas de Estados Unidos) o el ministro de Hacienda Dionisio Borda, antiguo responsable de las finanzas de los gobiernos corruptos y agente de la embajada norteamericana y del FMI.
Asimismo, Fernando Lugo ha anunciado que se mantendrá la política de sometimiento al imperio nortemericano en Paraguay, y se desconoce lo tratado por Lugo en New York con referentes de la mafia ítalo-norteamericana como John Tonelli, o con el heredero del imperio petrolero que en la década de 1930 llevó a la matanza a cien mil bolivianos y paraguayos, David Rockefeller. Lo único cierto es que ofició de guía turístico en la gran manzana Conrado Pappalardo, un personaje conocido por haber operado para el Plan Cóndor y haber proveído pasaportes para el asesinato en Washington de Orlando Letelier.
Otros cónclaves nunca aclarados por parte del obispo fueron sus reuniones con James Cason y Roger Noriega, pocos segundos después que Aleida Guevara March, hija del Che Guevara, haya abandonado la misma oficina por la misma puerta por la que entraron estos grandes amigos de Cuba y los hermanos Castro.
No se sabe el motivo de las visitas de Christopher McMuller, subsecretario norteamericano de Asuntos del Hemisferio Occidental, al viceministro de Relaciones Exteriores paraguayo, Jorge Lara Castro, un viejo favorecido de la embajada norteamericana de Asunción.

Anónimo dijo...

maldito comunista